Откопаю-ка я стюардессу фидбековну. Триггернуло от одного обсуждения по поводу фидбека, настолько триггернуло, что хочу пост.

Вопрос очень простой: раздражает ли вас, когда в ленте дайри или вк какой-нибудь автор сетует на нехватку фидбека? Поправочка, важное: он не систематически об этом строчит, а раз в сто лет излил душу?

Меня - точно нет. Автор - живой человек. А читатели (в случае артеров/крафтеров/виддеров/коллажистов - зрители) часто молчаливы, факт. Искусство, любое искусство, как по мне, это не только способ выражения себя - это общение. Настолько сильное средство общения, что через века после смерти авторов-классиков их голоса по-прежнему говорят с читателями - и отклик звучит, пусть автор его уже не услышит. Обсуждение произведений искусства, если уж на то пошло, становится инфоповодом, темой для разговора - и снова общение. Произведения интерпретируют, пьесы ставят на сцене, снимают кино по книгам, рисуют иллюстрации, пишут фанфикшн - и это снова диалог.

А теперь представим некого человека, который очень любит петь. К примеру. Он может всю жизнь, конечно, петь, например, в дУше. Ну нравится ему. В какой-то комедии у Вуди Аллена из позднего ещё был такой персонаж с божественным голосом, который напрочь пропадал на сцене, но в ванной все было великолепно. Так вот, некий человек так же может очень любить писать и всю жизнь вести тайный дневник или писать стихи и рассказы в стол, показывая их от силы паре близких, а то и вообще никому. Кто-то может любить рисовать - и так же только в стол, прятать куда-нибудь под матрас папку с порисуйками. А вот если любой из этих "кто-то" вытащил на свет белый свой талант, то он хочет диалога, и это нормально. Да, вероятно, он, действительно, может нуждаться в исключительных поглажках, не отрицаю, есть такие люди в целом и такие периоды в жизни. На фикбуке вон примечания есть по поводу отношения фикрайтеров к критике, можно лайки/комментарии закрывать по желанию - авторы существа ранимые, что уж.

Ещё бы, ять.
Они душу перед публикой вывернули.
Вероятно, неуклюже иной раз, но в любом случае это исповедь, разговор, призыв к диалогу. Или почти в любом. Есть такие излияния, конечно, которых я лично даже понимать не хочу. Хотя намеренно провокативные вещи, к примеру, это, опять же, приглашение к разговору, а иначе провокация проваливается, верно, если на неё реакции нет?

И вернёмся к началу. О чем это я? Уважаемые читатели/зрители. И да, это напоминание прежде всего себе самой как читателю/зрителю, так что я применю, быть может, немного неприятный императив сейчас.

Авторы - живые и говорящие, мыслящие существа, нуждающиеся в общении. Они не машины, штампующие для прочих тексты и визуал. Да и стоит признать - и машина, раз уж на то пошло, заслуживает бережного обращения, смазки там раз в год, колёсики какие покрутить, программу обновить, ну. Так и автору нужна "профилактика" - фидбек, критика, поддержка.

Когда автор говорит прямо, что ему тухло и плохо, это пипец какой тревожный звоночек. И если вы считаете, что автор сам скучен/неоригинален/чем-то всех распугал/что-то у него не выходит, скажите ему об этом. Это ценная информация!

Диалог нужен. И то, что эта тема всплывает снова и снова, лишний раз подтверждает это.